搜索

美國陸軍為何不能直接使用陸戰隊迷彩?

1 回答 4186 瀏覽

thorongil

文章來源:軍品志
http://bbs.junpinzhi.com/post_34822_1_1.html
此事要從2009年之前說起。在美軍正式考慮UCP迷彩升級或替換計劃之前,當時美國陸軍進行一次關于各國、各軍種迷彩性能的對比測試,分別以沙漠、城市以及叢林作為測試環境。實驗結果表明,陸戰隊的MARPAT迷彩(分為叢林和沙漠迷彩,前者用于叢林環境,后者用于沙漠和城市環境測試)在三中環境下的表現均名列前茅,尤其是在城市環境中,其表現是所有迷彩中的最強者。而陸軍自己的UCP迷彩卻在對比測試中一敗涂地,在叢林迷彩測試中甚至僅比英國人的沙漠迷彩強一點,倒數第二(陸戰隊的沙漠迷彩倒數第三,叢林迷彩正數第二,第一的是中國叢林迷彩),這對于剛剛換裝三年的UCP迷彩來說,絕不是一個好兆頭。

2009年之前美國陸軍進行的迷彩性能測試排名,從左至右分別為沙漠、城市以及叢林環境,可見MARPAT迷彩排名均在三甲之內,而UCP表現則十分慘淡

到了2009年,陸軍又進行了一次迷彩測試。這一次他們取消了城市環境測試,將這一項目更改為在亂石沙地中進行,而這后來也直接演變成了迷彩改進計劃第四階段中的“過渡測試環境”。

在下面的表格中,我列出了一些地面植被在各種地形下的覆蓋比例,而這些地形都是第四階段迷彩改進計劃中所考慮的地形。其中用大寫字母標注的是此地形環境覆蓋面積最大,且具有代表性的植被,而小寫字母則是覆蓋面積最大,并不具代表性的植被。

地形與植被的關系,括號內為植被,從左至右——熱帶雨林(樹木,統治性)、寒帶樹林(樹木,統治性)、溫帶樹林(樹木,統治性)、溫帶草原(樹木,統治性;過渡植被,非統治性)、苔原(樹木、過渡植被,均非統治性)、灌木(樹木、過渡植被,均非統治性)、山地(過渡植被,統治性;樹木,非統治性)、草原(過渡植被,統治性)、沙漠(沙漠/旱地,統治性)

即使近年間大部分武裝沖突均發生在沙漠或山地過渡環境中,但也許是越戰留下的影響或傳統上的需求,美國陸軍仍堅持將叢林戰作為重要考量因素,而在陸軍所需考慮的所有植被中,有51%是主要出現在叢林環境中的。最終,陸軍確定了針對迷彩進行測試,所需要考慮的三種地貌環境——叢林、沙地以及過渡環境。

作為對比,陸戰隊方面對于新式迷彩的研究遠早于美國陸軍,甚至還專門因研究結果而設計出了一款城市作戰版的MARPAT數碼迷彩作訓服。只不過由于MARPAT沙漠數碼迷彩本身便已經如上所述,是西方世界最佳城市迷彩了,陸戰隊自然也沒有必要再去給后勤部門增加一座大山,取消了城市版MARPAT迷彩。

陸戰隊早期設計的城市版MARPAT迷彩,最后并沒有列裝

不過即使對于陸戰隊而言,他們也仍然面臨著一項選擇——戰術背心怎么辦?顯然,與廉價的作訓服不同,如果價格昂貴的戰術背心、防彈衣以及其他一系列作戰裝具也要為士兵們配發兩套,對于預算并不多的陸戰隊而言,根本無法負擔。而像2003年伊拉克戰爭中那樣,讓士兵們穿著叢林防化服、叢林OTV在沙漠里打仗的笑話,他們自然也不想再鬧了。從此種需求發展而來的,便是全狼棕色裝具。

無論是叢林版也好,還是沙漠版也好,狼棕色在MARPAT迷彩中所占的比例都是相當大的。在叢林數碼迷彩中甚至能夠達到50%的比例,而在沙漠數碼迷彩中則變為一種相對較淺的顏色,比例在25%左右,而且兩種環境下的偽裝效果都不差。

叢林(上)和沙漠(下)版的MARPAT迷彩,可見狼棕色在其中均占據著不小的面積

說到這里,我們也許應該追根溯源一下,陸戰隊的MARPAT是從哪來的呢?答案也許令人驚訝——加拿大!當時加拿大軍方自行研制了一種數碼迷彩CADPAT TW(溫帶叢林版),在經過加拿大和北約其他國家試驗后,大家一致認為這種迷彩效果很好。陸戰隊在這里扮演了個摘桃子的角色,直接像加拿大申請使用CADPAT數碼迷彩。在加拿大方面同意后,陸戰隊為CADPAT迷彩重新配色,即演變成了兩個不同版本的MARPAT迷彩。最初加拿大的沙漠版CADPAT與后來陸戰隊列裝的顏色很像,但最后還是在測試后決定重新研制了配色上更接近六沙的CADPAT AR迷彩。


加拿大早期的實驗型沙漠迷彩(上)以及最后列裝的沙漠迷彩(下)

依據加拿大人自己的測試,在他們預想的50至300米步兵交戰距離上,與他們之前的作訓服相比,CADPAT迷彩可以在相同距離上有效減低45%己方士兵被發現的幾率。若想獲得與之前相當的發現幾率,那觀測距離就要更近35%。而根據叢林與沙漠環境下不同的交戰距離,叢林版CADPAT配色原則更著重于近距離交戰,沙漠版則著眼于300至600米距離上的隱蔽效果。

美國陸戰隊在采用了相同迷彩圖案后的早期,其叢林迷彩和沙漠迷彩采用了相同深度的狼棕色。直到一系列測試之后,才對配色進行了修改,在這個版本上,測試版沙漠MARPAT上的灰綠色塊被取消,而改成了棕紅色塊,而更趨近于泥色的狼棕也變得淺了一些。不知道是出于偶然還是什么其他原因,陸戰隊最終決定版的MARPAT迷彩與加拿大人早期的測試版CADPAT變得極為相似。

陸戰隊早期實驗型MARPAT沙漠迷彩,可見其中的棕色部分要比正式列裝的版本更深,而且也有大面積的灰色塊

下面照片即為陸戰隊穿著MARPAT迷彩的照片,二者的防彈背心均為狼棕色(具體些的話,也可以叫做狼棕498色),這種顏色的防彈背心為沙漠叢林兩用,在兩種環境下的效果也都還不錯,不會給作訓服拖太多后腿。如前所述,陸戰隊雖然也知道,迷彩的防彈背心偽裝效果自然更好,但還是屈從于成本考慮,選擇了單色。

那么,單獨采用狼棕色的戰術背心到底要比迷彩色的戰術背心差多少呢?下面的表格是陸軍將不同種類的單色戰術背心與MC迷彩(即OCP迷彩)配合使用的測試得分情況。從中可見,雖然單色狼棕確實要比MC迷彩的戰術背心差,但在綜合性能方面,要好于任何一種其他單色裝具。

而在后來的一次測試中,狼棕色PPE(單兵防具)在于AOR迷彩作訓服配合使用時,性能甚至并不輸于同樣采用了AOR迷彩的PPE。當然,這里不得不提到,AOR迷彩本身就有著47%的狼棕色,因此在視覺上,狼棕色占據了絕對優勢。

回到美國陸軍的迷彩改進計劃,事實上,大家都認同還是與作訓服相同的迷彩PPE效果更好,陸軍在迷彩改進計劃中也同意使用迷彩PPE,但同時卻要求,這些PPE必須使用同一種迷彩來配合叢林、沙漠和過渡三種作訓服。這事實上已經宣布了迷彩PPE的死緩,除非陸軍在三種地形的作訓服上采用同樣迷彩(譯者注:而這也可能正是陸軍最終選擇OCP全地形迷彩的原因之一)。
陸軍進行的迷彩服、裝具配合測試。從左至右為巖地、山地、沙漠。藍、紅、綠、紫分別代表MC迷彩作訓服+MC迷彩裝具、MC迷彩作訓服+狼棕裝具、MC迷彩作訓服+游騎兵綠裝具、MC迷彩作訓服+黃褐色裝具。得分越高者效能越好。

2009年陸軍針對AOR迷彩所進行的另一次測試,環境與上表相同,藍色代表AOR作訓服+AOR裝具,紅色代表AOR作訓服+狼棕裝具

不過話說回來,MARPAT迷彩加狼棕PPE的偽裝組合絕非完美。雖然在光學方面它能夠打敗世界上絕大部分迷彩組合,但在紅外信號方面就顯得不那么靠譜了。其主要原因在與狼棕色PPE所需使用的尼龍材質。這種材質對于近紅外信號的反射率非常高,這樣一來,狼棕PPE在夜視儀中就會變得明亮異常(關于這點,頗有些類似于不同材質對于雷達波反射率的影響)。不僅狼棕PPE是如此,就連叢林數碼的MARPAT作訓服也同樣有著這些問題。在這一方面,就連之前被打得七零八落的UCP迷彩表現都要比MARPAT更好,OCP與UCP旗鼓相當,叢林版MARPAT則一敗涂地。關于這一點,美國陸軍計劃配合OCP迷彩使用的泥色PPE紅外隱蔽效果就要好一些。至于對迷彩分辨能力更強的短紅外夜視儀,MARPAT和狼棕的偽裝效果又要更差。幾乎在任何情況下,叢林MARPAT和狼棕都要比環境背景更亮。MARPAT三種主要顏色中的兩種——狼棕和綠色的紅外波長相近,在夜視儀上此二者會融合成一個面積極大的色塊,更使原本就很明亮的紅外信號雪上加霜,同時也給夜間敵我識別造成了困難。當然,在這一點上,似乎最差的還是老式BDU的叢林迷彩,那在夜視儀目鏡中那直是如路燈一般明亮。相比之下,加拿大人的CADPAT TW叢林數碼迷彩因為配色更深,因而在紅外信號方面相對不那么明亮。


與光學隱蔽性能的大放異彩相反,MARPAT叢林迷彩在紅外信號方面的隱蔽性能幾乎是一塌糊涂

在紅外隱蔽性方面比狼棕色更好一些的泥色裝具

在另一方面,海軍為自己的海豹突擊隊配發了AOR1和AOR2迷彩,事實上即分別為沙漠數碼和叢林數碼迷彩。海軍是最后一個換裝的軍中,而且對地面部隊作訓服的需求不大,因此在考量了MARPAT、UCP以及CADPAT之后,最終選擇以MARPAT為藍本,對配色加以改進。要知道,從理論上講,美國海軍才是MARPAT迷彩的專利所有者,因此海軍自然可以隨意對這種迷彩進行使用或加以修改。

在沙漠迷彩方面,海軍將偏灰的城市沙色更換成了更偏黃的沙色。由于這一改動在視覺上根本無法從一定距離外清晰區分出來,因此在陸戰隊要求下,海軍只為海豹配發了AOR1迷彩,以免在戰場上出現識別混亂。至于叢林的AOR2迷彩,區別與陸戰隊的MARPAT要更大一些,其使用的黑、綠、棕都要比陸戰隊的更淺一些,而迷彩色塊的分別也更趨近于高大于寬的垂直方向(MARPAT則是寬大于高的水平色塊),因此AOR2的裝備相對AOR1范圍更廣,而不僅局限于海豹。

這兩項改進雖然看起來并不明顯,但事實上AOR迷彩的功效卻要比MARPAT迷彩更好一些。這點在陸軍2009年的實驗中得到了證實。

最后回到我們文章的原點——既然MARPAT和AOR迷彩都要遠比UCP更好,為什么陸軍不直接選用這兩種已經經受足夠考驗的迷彩,而卻要重開競標,去選擇一種新迷彩呢?

理由不外乎如下兩點:

1.        雖然MARPAT和AOR在光學偽裝效果上出類拔萃,但在夜間的紅外信號卻過于明顯,甚至就連UCP迷彩都要好于MARPAT的叢林版。

2.        加拿大人的CADPAT迷彩叢林版本身紅外隱蔽效果就要比MARPAT的叢林版更好,因此陸軍認為自己有可能找到一種兼顧光學和紅外隱蔽效果的新迷彩。

另外還有最后一點,即陸軍在地面部隊的人數上遠大于陸戰隊和海軍的總和,選擇一種通用迷彩所能節約的資金也更多。

回復(1)
我來回答 
您需要登錄后才可以回答, 登錄    注冊
49分享
我要分享
相關分類

頂部小山
河北昨日十一选五开奖结果